当前位置:mg4377线路检测 > 自然科学 >

中青报:高校调整学科专业 利益应让位办学质量

发布时间:2017-12-04 阅读:

  中国青年报:高校调整专业利益应该让位于办学质量

  每个学科和专业发展长期以来一直是挪用,招生规模和其他资源分配背后的利益,纪律和专业的共同体。任何学科和专业的调整行为都是教师和学生的生存纠纷。

  -------------------------------------------------

  近日,部分高校在专业或纪律突发事件中引发风波。专业调整的出发点是适应研究型大学的发展需要,促进本科教育的素质教育。学科调整的出发点是树立素质自律的观念,促进学位与研究生教育的发展。为什么纪律和专业的动态调整政策一再导致反弹?笔者认为,纪律调整风波本质上是一个利益问题。

  国家先后出台了一系列促进高校发展的政策,以质量提升为核心的内涵发展道路。其中,修改学科目录,设置管理方法,建立动态调整机制,优化学科结构是关键。它引导高校在过去的主要专业设置的冲动扩大出来,根据人才培养和纪律培训的实际需要进行主题和专业设置和动态调整。

  许多原先为扩张冲动而成立的学科和专业,不具备成熟的人才培养条件,不能很好地控制培养质量,毕业生不能经受人才市场的考验。然而,每个学科和专业早已发展成为一个利益共同体。学科和专业背后是资源和招生的分配。任何学科和专业的调整行为都是教师和学生的生存纠纷。由于学科引入学科专业动态调整政策,给了大学设置了原有的学科和专业刀下的混乱。

  然而,这种上房剑显然不能消除所有的利益纠纷。在教师层面,每个学科和专业都是艰苦创业和发展的结果。更多的学科和专业可以帮助支持学校的办学模式和办学质量,并为教师提供学校资源。学科和专业,就像具体的学科和专业的教师一样,保存和废除,就像皮肤理论不存在一样。学科和专业一旦撤出,只能在其他学科和专业的影响下生存。因此,很多教师认为,生活在别人的屋檐下不如自己种植面积。对于学生和校友来说,一旦学科和专业的存在有一定的历史,就不可避免地相信自己的感受,没有人愿意学习他们的专业,专业被切断。

  在所有的学术框架和程序的利益不能经受严厉的审查。一旦陷入利益的斗争,已经脆弱的改革基础将受到打击。许多人自然而然地指出了大学内的学科和专业调整政策。他们认为,高校的学科和专业设置虽然是高校自治,但政府一直致力于推动这一自治的实施。但高校自律监督机制尚未有效建立。因此,政策冲动转化为现今政策的调整冲动。

  随着改革的深入,高校内部的学术管理也不断完善。涉及学科和专业的调整,教务处,研究生院等管理部门将率先组织专题研究,考核与示范,基层学术机构和师生利益表达机制日趋成熟,学校两个教学指导委员会和学位一般来说,评议委员会的审议程序是有效的保证,总裁办公会议已经是最后的审定阶段。假设学科和专业的动态调整完全是由行政主导,是不公平的。

  在推动改革进程中,还要注意纪律建设的稳定性和专业设置的灵活性,以及​​保障教师“开学自由”的有效制度,努力创造学术治理的新平衡,进一步深化改革的有利环境。

  \\ u0026

  特别声明:本文仅为传播信息的目的转载,并不代表本网站或其内容的真实性;如从本网站转载的其他媒体,网站或个人将被保留在本网站上,并对版权拥有法律责任;如果您不想转载或联系转载稿件费等事宜,请与我们联系。

关键词: 自然科学